A renderização cinematográfica e de volume oferece valor na tomografia computadorizada de esqueleto facial

Embora os médicos possam preferir a apresentação fotorrealista da renderização cinematográfica, a renderização de volume também tem benefícios discerníveis em tomografias computadorizadas do esqueleto facial, de acordo com pesquisa publicada no Annals of Anatomy. Uma equipe de pesquisadores da Universidade de Zurique, na Suíça, liderada por Tobias Steffen, fez com que 10 dentistas visualizassem 10 casos de TC ou exames de TC de feixe cônico reconstruídos com renderização cinematográfica ou renderização de volume. Depois de revisar as imagens, os dentistas classificaram subjetivamente as imagens renderizadas cinematográficas mais altas.

Mas a renderização de volume também pode produzir imagens mais nítidas e com melhor contraste. "Avaliar imagens de TC multiplanares convencionais juntamente com reconstruções [renderização cinematográfica] e [renderização de volume] daria informações visuais adicionais e valiosas para o cirurgião", escreveram os autores.

Em um estudo exploratório, os pesquisadores usaram os mesmos dados DICOM para gerar reconstruções de renderização de volume e renderização cinematográfica. A renderização cinematográfica foi realizada usando o software protótipo da Siemens Healthineers , enquanto as imagens renderizadas em volume foram reconstruídas usando o software padrão de pós-processamento clínico (Impax PACS, Agfa HealthCare ). Para permitir uma comparação igual, os 10 casos foram reconstruídos em ambas as técnicas usando passos de 10-20 graus.

Os 10 dentistas do estudo foram convidados a visualizar os estudos em três sessões diferentes. Nas duas primeiras sessões, os dentistas foram apresentados aleatoriamente a uma imagem renderizada cinematográfica ou uma imagem renderizada em volume e, em seguida, solicitados a preencher um questionário classificando as características da imagem em uma escala analógica visual de 0 a 10 (melhor). Eles então visualizaram as duas imagens juntas na última sessão e preencheram novamente um questionário.

Os pesquisadores encontraram diferenças estatisticamente significativas nas pontuações para quatro parâmetros.

Os pesquisadores, no entanto, não encontraram nenhuma diferença significativa na precisão da interpretação da imagem entre os dois métodos.

A renderização cinematográfica mostra um grande potencial em termos de percepção de profundidade e tridimensionalidade para dados de TC e CBCT do esqueleto facial, concluíram os pesquisadores. No entanto, a renderização de volume também oferece benefícios na nitidez e contraste da superfície.

"Para obter uma primeira impressão 3D de uma patologia, [renderização cinematográfica] parece altamente adequado", escreveram os autores. "Portanto, vemos [renderização cinematográfica] como uma ferramenta para agregar valor às reconstruções convencionais [renderização de volume]." 

O valor diagnóstico de imagens 3D renderizadas cinematográficas em rotação precisará ser avaliado em estudos futuros, disseram eles.

Imagem:  (A, B) Reconstrução cinematográfica de uma exostose do corpo mandibular direito, vista oblíquo-lateral. (C, D) Reconstrução de renderização de volume do mesmo conjunto de dados. Imagens e legendas cortesia de Tobias Steffen et al e Annals of Anatomy através da Creative Commons Attribution 4.0 International License .

Fonte: https://www.auntminnie.com/index.aspx?sec=sup&sub=cto&pag=dis&ItemID=134997