Lesões não calcificadas recuperadas: ultrassom vs. ultrassom mais mamografia

Um grande número de massas não calcificadas detectadas por tomossíntese podem ser avaliadas com ultrassonografia isolada, sem comprometer a sensibilidade diagnóstica.

18 Jan, 2022

De acordo com um artigo no American Journal of Roentgenology (AJR) da ARRS , os radiologistas devem considerar a realização de ultrassom (US) primeiro para massas não calcificadas recordadas por tomossíntese mamária digital (DBT). “Omitir a mamografia diagnóstica quando o US é negativo tem uma baixa taxa de falsos negativos”, escreveu a pesquisadora principal Jessica H. Porembka , MD, do Centro Médico Sudoeste da Universidade do Texas, em Dallas. Observando que o US sozinho é eficaz no diagnóstico de massas não calcificadas lembradas na triagem de tomossíntese, “para assimetrias”, ela explicou ainda, “a mamografia diagnóstica pode ser melhor sem a necessidade de US adicionais, enquanto as distorções arquiteturais ainda justificam mamografia diagnóstica e US”.

De acordo com o protocolo de Porembka et. estudo prospectivo aprovado pelo IRB e compatível com HIPAA de al, 399 mulheres (idade média, 60 anos) convocadas por lesões não calcificadas da triagem DBT foram submetidas a US de diagnóstico inicial de julho de 2017 a junho de 2019. Decisões de imagem - determinadas por meio de avaliações BI-RADS e recomendações de gerenciamento , resultados de biópsia e acompanhamento - foram registrados usando relatórios de casos arquivados no dia da avaliação diagnóstica.

A ultrassonografia isolada sem mamografia completou adequadamente a avaliação diagnóstica de 71,2% (306/430) das lesões não calcificadas recuperadas da tomossíntese de rastreamento, 93,7% (178/190) das massas lembradas e diagnosticou 92,1% (35/38) dos cânceres, resultando em um sensibilidade de 94,9% para o diagnóstico de câncer.

“Um grande número de massas não calcificadas detectadas por tomossíntese podem ser avaliadas com ultrassonografia isolada, sem comprometer a sensibilidade diagnóstica”, reiteraram os autores deste artigo da AJR .

Para mais informações: www.arrs.org

Imagem: Mulher de 57 anos apresentada para triagem Mamografia:  Digital, A, e tomossíntese, B, imagens craniocaudais mostraram assimetria de 1,8 cm (setas) mama lateral esquerda categorizada como BI-RADS 0. C, A avaliação ultrassonográfica da mama esquerda revelou tecido fibroglandular normal ( seta) que se acredita correlacionar-se com o achado mamográfico. D, Assimetria apagada na imagem craniocaudal lateral rolada. Marcador BB metálico anotado na posição das 12 horas, profundidade anterior. Avaliação final BI-RADS 1. Imagem cortesia de ARRS

Fonte: https://www.itnonline.com/content/recalled-noncalcified-lesions-ultrasound-vs-ultrasound-plus-mammography

 

 

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Filename: front/noticias-detalhe.php

Line Number: 15

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Filename: front/noticias-detalhe.php

Line Number: 32

Compartilhe


NOTÍCIAS RELACIONADAS

publicidade

publicidade